>>ATAR a écrit:
>>
>>-Parler d'une mésaventure arrivée à l'astronome Halton Arp :
>>Pour ceux qui ne connaisse pas
>>Au début de 1982, l'astronome Halton Arp venait d'achever un atlas des
>>galaxies particulières (anormales). Par exemple la galaxie NGC 4319 a
>>une forme étrange c'est une spirale mais il semble que ses bras se
>>soient détachés d'elle tout près d'elle (du moins sur la sphère
>>celeste), il y a un quasar, Markarian 205 , et on observe un "pont"
>>entre cette galaxie et le quasar. Or les rougissements de ces 2 objets
>>sont très différents. Si on interprète l'effet Doppler en vitesses de
>>récessions, on a 1700 km.s-1 pour la galaxie et 21000 km.s-1 pour le
>>quasar. Pauvre loi de Hubble dans ce cas. Passons sur les réactions, les
>>levées de boucliers, etc... bien que très intéressant mais trop long à
>>discuter ici. Quoiqu'il en soit H.Arp qui travaillait au télescope de
>>200 pouce du Mont Palomar , fut informé par une lettre NON SIGNEE que sa
>>recherche étant jugée sans valeur, il ne disposerait plus désormais
>>d'aucun temps d'observation. En 1983, ses observations au mont Palomar
>>ont effectivement pris fin. Cela donne à penser. Quoi qu'il en soit
>>actuellement -en fait je ne sais pas qu'elle est la dernière théorie à
>>la mode pour rattraper le coup- on voit nettement à quel genre
>>d'énergumène on a affaire quand il s'agit d'empiéter sur les théories
>>préférées des 'grosses huiles' et de leurs valet."
>>Est-ce parler dignement dans un forum d'astronomie?
>
>Lempel Bernard a écrit :
>
>Oui absolument.
>Et il faut reconnaitre que le cas de Arp est un cas unique dans
l'astronomie
>mondiale...
>(Ah, un detail, il a ete exclu a la suite d'un "vote democratique" effectue
>aupres de l'ensemble de ses collegues !)
>Je ne connaissais pas l'histoire d'Halton Arp, n'ayant pas eu le temps de
l'approfondir je me garderais de toute opinion prematuree. Mais cette
histoire en a fait remonter une autre egalement curieuse, celle du physicien
russe Eugene Podkletnov a l'universite de Tampere en Finlande. Voici un
condense d'un article de Science et Vie de decembre 1996 relatant son epopee
tragique.-------Science et Vie No:951 -- Antigravite: autopsie d'un scoop ------
Un journal britannique annonce la "plus grande decouverte de tous les
temps": on aurait annule la gravite! En realite, l'affaire en dit long sur
les moeurs contemporaines de la recherche.....
Decouverte accidentelle.
L'episode le plus recent de cette quete s'est deroule en septembre dernier
(1996), a la fois en Finlande et en Grande Bretagne. Tout avait commence en
1992 par une "decouverte" accidentelle lors d'une manipulation de materiaux
supraconducteurs a haute temperature. Un chercheur russe travaillant a
l'Universite de Tampere (Finlande), Eugene Podkletnov, croit mesurer un
allegement systematique de la masse des objets places au-dessus d'un drole
de dispositif qu'il a construit. Ce dispositif est forme d'un disque en
ceramique supraconductrice refroidi a moins de 77 degres Kelvins par de
l'azote liquide. Lorsqu'un materiau supraconducteur se trouve ainsi
refroidi, il se met a leviter a quelques centimetres au dessus d'un aimant.
C'est le phenomene de levitation magnetique.Dans l'experience de Podkletnov, le disque en levitation tourne a 5000
tours/min grace a un entrainement magnetique impose par des bobines. Le
chercheur observe que les objets places au dessus du disque perdent 0,05
pour cent de leur poids. Incroyable! Vient il de mettre en evidence un effet
antigravitationnel?Cette reduction de poids est trop faible pour etre indiscutable. Pendant
trois ans, Podkletnov multiplie les experiences afin d'obtenir des valeurs
plus significatives.Le premier septembre 1996 alors que la revue scientifique britannique
"Journal of Physics-D: Applied Physics" s'apprete a publier son dernier
article, qui expose ses nouveaux resultats experimentaux -- allegement de
masse de 2 pour cent -- , le journal generaliste londonien "Sunday
Telegraph" lui vole la vedette. Sous la plume du journaliste scientifique
Robert Matthews, l'hebdomadaire publie un article "sensationnrel", titre:
"Evenement: des scientifiques vainquent la gravite".Descente aux enfers.
Et c'est le debut du drame. D'abord, le collaborateur de Podkletnov nie
toute participation a l'experience. Ensuite, Podkletnov "retire" l'article
qui devait etre publie dans "Journal of Physics-D" (apres avoir ete accepte
par trois "arbitres"). Le texte, present sur Internet, disparait du reseau.
Une veritable "conjuration du silence" entoure maintenant l'experience.Que s'est il passe? L'antigravite a-t-elle ete mise au secret a cause de ses
implications strategiques? S'agit il plutot d'une enorme bourde
scientifique? En realite l'"affaire Podkletnov" devoile non seulement la
faiblesse des theories physiques, mais surtout la facon, peu orthodoxe, dont
se pratique aujourd'hui la recherche. On est loin des images d'Epinal du
scientifique sereinement enferme dans sa tour d'ivoire. Le monde de la
recherche est un pays en guerre, avec ses genies, ses traitres et ses
victimes! .......... "Voila des annees que je travaille a cette experience, nous confie,
accable, Podkletnov. A present, ils m'ont coupe les credits, je n'ai plus
qu'a plier bagage." .........."Je n'ai jamais travaille sur l'antigravite, declare pourtant
Podkletnov. J'ai simplement fait des observations, et j'attendais que
d'autres laboratoires, en Italie, en Russie, en Inde et aux Etats-Unis [la
NASA], reprennent l'experience pour la valider. On en avait encore pour des
mois." .......... Car du point de vue strictement scientifique, l'experience de
Podkletnov est insuffisante pour avancer de quelconques conclusions sur
l'antigravite.
En effet, on sait que quatre forces gouvernent la nature. .....
..... La theorie qui explique la gravite est la relativite generale, etablie
par Einstein (qui englobe la theorie de l'attraction universelle decouverte
par Newton). .....
..... Mais la force de gravite souffre pour l'instant d'un serieux handicap.
Aux trois autres forces sont associees des particules qui les vehiculent,
les photons, les gluons et les bosons. En revanche on ignore si la gravite
est, elle aussi, vehiculee par des particules. En effet, si ces particules
existent, elles appartiennent au domaine microscopique (quantique). Or la
relativite generale, contrairement aux trois autres theories, ne
s'appliquent qu'au monde macroscopique. Comment s'exerce les lois de la
garvitation a l'echelle elementaire? Nul ne le sait. Cette lacune est la
faille la plus "grave" de la physique actuelle. .......... Depuis le scoop du "Sunday Telegraph", l'entourage de Podkletnov s'est
desolidarise de lui, allant jusqu'a nier avoir pris part de pres ou de loin
a ses recherches. "Il faut tenir compte, nous explique Philippe Tourrenc,
professeur de physique a l'universite Pierre-et-Marie-Curie (Jussieu), de
l'attitude conservatrice de la communaute scientifique, ce qui presente des
garanties et des inconvenients. La "pensee unique" sevit aussi dans ce
milieu. Si un resultat semble remettre en question les lois etablies, on
hesite a s'engager sans un certain appui, voire un debut de consensus de la
communaute." .....--------------Fin de citation------------------------
Il faut avouer que la similitude des scenarios est assez frappante.
L'un comme l'autre ont developpe des travaux qui pourraient eventuellement
remettre en question certaines bases de la physique et astrophysique. L'un
comme l'autre ont perdu leur boulot et leurs credits au moment ou ils ont
publie leur travaux. L'un comme l'autre ont ete renie "democratiquement" par
leurs collegues (pourquoi pas plutot).Est-ce que par hasard ils n'auraient pas mis les pieds la ou il fallait pas?
Hier soir, a la TV, nous avons pu revoir l'histoire des decouvertes de
Pierre et Marie Curie. Il semble que les conditions du chercheur
s'aventurant en terre inconnue ne change guere quelque soit l'epoque. Pour
une decouverte revolutionnaire qui emerge, combien sont etouffees dans
l'oeuf et pour quelles raisons obscures?Fransyl
Sommaire